فصل ششم‏عنصر امر به معروف و نهى از منكر در نهضت‏حسينى

عوامل مؤثر در نهضت‏حسينى

بسم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله رب العالمين بارى‏ء الخلائق اجمعين و الصلاة و السلام على عبد الله و رسوله و حبيبه و صفيه،سيدنا و نبينا و مولانا ابى القاسم محمد و اله الطيبين الطاهرين المعصومين. اعوذ بالله من الشيطان الرجيم:

ان الله اشترى من المؤمنين انفسهم و اموالهم بان لهم الجنة يقاتلون فى سبيل الله فيقتلون و يقتلون وعدا عليه حقا فى التورية و الانجيل و القرآن و من اوفى بعهده من الله فاستبشروا ببيعكم الذى بايعتم به و ذلك هو الفوز العظيم.التائبون العابدون الحامدون السائحون الراكعون الساجدون الآمرون بالمعروف و الناهون عن المنكر و الحافظون لحدود الله و بشر المؤمنين (1) .

بحث ما در باره‏«عنصر امر به معروف و نهى از منكر در نهضت‏حسينى‏»است.اولا بحث در باره اين است كه آيا اين عنصر در نهضت‏حسينى دخالت داشته است‏يا نه،و به عبارت ديگر آيا يكى از چيزهايى كه امام حسين(ع)را وادار به حركت و نهضت كرد،امر به معروف و نهى از منكر بود يا نه؟و ثانيا درجه دخالت اين عنصر در اين نهضت چه اندازه است؟

همه مى‏دانيم كه فلسفه عزادارى و تذكر امام حسين عليه السلام كه به توصيه ائمه اطهار سال به سال بايد تجديد شود،آموزندگى آن است،به خاطر آن است كه[اين نهضت]يك درس تاريخى بسيار بزرگ است.براى اينكه انسان يك درس را مورد استفاده خودش قرار بدهد،اول بايد آن درس را بفهمد و حل كند.

امشب من در باره مجموع عناصرى كه در نهضت‏حسينى مؤثر بوده‏اند به طور اجمال بحث مى‏كنم.سپس در باره امر به معروف و نهى از منكر كه عنصر اصلى اين نهضت است، حث‏بيشتر و مبسوطتر و مشروحترى مى‏كنم.

در نهضت‏حسينى عوامل متعددى دخالت داشته است و همين امر سبب شده است كه اين حادثه با اينكه از نظر تاريخى و وقايع سطحى طول و تفصيل زيادى ندارد،از نظر تفسيرى و از نظر پى بردن به ماهيت اين واقعه بزرگ تاريخى،بسيار پيچيده باشد.يكى از علل اينكه تفسيرهاى مختلفى در باره اين حادثه شده و احيانا سوء استفاده‏هايى از اين حادثه عظيم و بزرگ شده است،پيچيدگى اين داستان است از نظر عناصرى كه در به وجود آمدن اين حادثه مؤثر بوده‏اند.ما در اين حادثه به مسائل زيادى بر مى‏خوريم،در يك جا سخن از بيعت‏خواستن از امام حسين و امتناع امام از بيعت كردن است،در جاى ديگر دعوت مردم كوفه از امام و پذيرفتن امام اين دعوت راست،در جاى ديگر امام به طور كلى بدون توجه به مساله يعت‏خواستن و امتناع از بيعت و بدون اينكه اساسا توجهى به اين مساله بكند كه مردم كوفه از او بيعت‏خواسته‏اند،او را دعوت كرده‏اند يا نكرده‏اند،از اوضاع زمان و وضع حكومت وقت انتقاد مى‏كند،شيوع فساد را متذكر مى‏شود،تغيير ماهيت اسلام را ياد آورى مى‏كند،حلال شدن حرامها و حرام شدن حلالها را بيان مى‏نمايد،و آن وقت مى‏گويد:وظيفه يك مرد مسلمان اين است كه در مقابل چنين حوادثى ساكت نباشد.در اين مقام مى‏بينيم امام نه سخن از بيعت مى‏آورد و نه سخن از دعوت،نه سخن از بيعتى كه يزيد از او مى‏خواهد و نه سخن از دعوتى كه مردم كوفه از او كرده‏اند. قضيه از چه قرار است؟آيا مساله مساله بيعت‏بود؟ آيا مساله مساله دعوت بود؟آيا مساله مساله اعتراض و انتقاد و يا شيوع منكرات بود؟كداميك از اين قضايا بود؟اين مساله را ما بر چه اساسى توجيه كنيم؟بعلاوه چه تفاوت واضح و بينى ميان عصر امام يعنى دوره يزيد با دوره‏هاى قبل بوده؟بالخصوص با دوره معاويه كه امام حسن عليه السلام با معاويه صلح كرد ولى امام حسين عليه السلام به هيچ وجه سر صلح با يزيد نداشت و چنين صلحى را جايز نمى‏شمرد.

حقيقت مطلب اين است كه همه اين عوامل،مؤثر و دخيل بوده است،يعنى همه اين عوامل وجود داشته و امام در مقابل همه اين عوامل عكس العمل نشان داده است.پاره‏اى از عكس العملها و عملهاى امام بر اساس امتناع از بيعت است،پاره‏اى از تصميمات امام بر اساس دعوت مردم كوفه است و پاره‏اى بر اساس مبارزه با منكرات و فسادهايى كه در آن زمان به هر حال وجود داشته است.همه اين عناصر،در حادثه كربلا-كه مجموعه‏اى است از عكس العملها و تصميماتى كه از طرف وجود مقدس ابا عبد الله عليه السلام اتخاذ شده-دخالت داشته است.

عامل بيعت

ابتدا در باره مساله بيعت‏بحث مى‏كنيم كه اين عامل چقدر دخالت داشت و امام در مقابل بيعت‏خواهى چه عكس العملى نشان داد و تنها بيعت‏خواستن براى امام چه وظيفه‏اى ايجاب مى‏كرد؟

دو مفسده موجود در بيعت‏با يزيد:

1.تثبيت‏خلافت موروثى

همه شنيده‏ايم كه معاوية بن ابى سفيان با چه وضعى به حكومت و خلافت رسيد.بعد از آنكه اصحاب امام حسن عليه السلام آنقدر سستى نشان دادند،امام حسن يك قرار داد موقت‏با معاويه امضا مى‏كند نه بر اساس خلافت و حكومت معاويه،بلكه بر اين اساس كه معاويه اگر مى‏خواهد حكومت كند براى مدت محدودى حكومت كند و بعد از آن مسلمين باشند و اختيار خودشان،و آن كسى را كه صلاح مى‏دانند به خلافت انتخاب كنند،و به عبارت ديگر به دنبال آن كسى كه تشخيص مى‏دهند و از طرف پيغمبر اكرم منصوب شده است‏بروند.تا زمان معاويه مساله حكومت و خلافت‏يك مساله موروثى نبود،مساله‏اى بود كه در باره آن تنها دو طرز فكر وجود داشت:يك طرز فكر اين بود كه خلافت فقط و فقط شايسته كسى است كه پيغمبر به امر خدا او را منصوب كرده باشد،و فكر ديگر اين بود كه مردم حق دارند خليفه‏اى براى خودشان انتخاب كنند.به هر حال اين مساله در ميان نبود كه يك خليفه تكليف مردم را براى خليفه بعدى معين كند،براى خود جانشين معين كند،او هم براى خود جانشين معين كند و...و ديگر مساله خلافت نه داير مدار نص پيغمبر باشد و نه مسلمين در انتخاب او دخالتى داشته باشند.

يكى از شرايطى كه امام حسن در آن صلحنامه گنجاند ولى معاويه صريحا به آن عمل نكرد(مانند همه شرايط ديگر)بلكه امام حسن را مخصوصا با مسموميت كشت و از بين برد كه ديگر موضوعى براى اين ادعا باقى نماند و به اصطلاح مدعى در كار نباشد،همين بود كه معاويه حق ندارد تصميمى براى مسلمين بعد از خودش بگيرد،خودش هر مصيبتى براى دنياى اسلام هست هست،بعد ديگر اختيار با مسلمين باشد و به هر حال اختيار با معاويه نباشد.اما تصميم معاويه از همان روزهاى اول اين بود كه نگذارد خلافت از خاندانش خارج شود و به قول مورخين كارى كند كه خلافت را به شكل سلطنت در آورد.ولى خود او احساس مى‏كرد كه اين كار فعلا زمينه مساعدى ندارد.در باره اين مطلب زياد مى‏انديشيد و با دوستان خاص خود در ميان مى‏گذاشت ولى جرات اظهار آن را نداشت و فكر نمى‏كرد كه اين مطلب عملى شود.

آن طورى كه مورخين نوشته‏اند كسى كه او را به اين كار تشجيع كرد و مطمئن ساخت كه اين كار عملى است،مغيرة بن شعبه بود،آنهم به خاطر طمعى كه به حكومت كوفه بسته بود. قبلا حاكم و والى كوفه بود،از اينكه معاويه او را معزول كرده بود ناراحت‏بود.او از نقشه‏كش‏ها و زيركها و به اصطلاح از دهاة عرب است.براى اينكه دو مرتبه به حكومت كوفه بر گردد،نقشه‏اى كشيد به اين صورت كه به شام رفت و به يزيد بن معاويه گفت:نمى‏دانم چرا معاويه در باره تو كوتاهى مى‏كند،ديگر معطل چيست؟چرا تو را به عنوان جانشين خودش به مردم معرفى نمى‏كند؟يزيد گفت:پدرم فكر مى‏كند كه اين قضيه عملى نيست.گفت:نه،عملى است.شما از كجا بيم داريد؟فكر مى‏كنيد مردم كجا عمل نخواهند كرد؟هر چه معاويه بگويد،مردم شام اطاعت مى‏كنند و از آنها نگرانى نيست.اما مردم مدينه،اگر فلان كس را به آنجا بفرستيد او اين وظيفه را انجام مى‏دهد.از همه جا مهمتر و خطرناكتر عراق(كوفه)است،اين هم به عهده من.

يزيد نزد معاويه مى‏رود و مى‏گويد:مغيره چنين سخنى گفته است.معاويه مغيره را مى‏خواهد. او با چرب زبانى و با منطق قويى كه داشت توانست معاويه را قانع كند كه زمينه آماده است و كار كوفه را كه از همه سخت‏تر و مشكلتر است‏خودم انجام مى‏دهم.معاويه هم دو مرتبه براى او ابلاغ صادر كرد كه به كوفه برگردد.(البته اين جريان بعد از وفات امام مجتبى عليه السلام و در سالهاى آخر عمر معاويه است.)جريانهايى دارد.مردم كوفه و مدينه قبول نكردند.معاويه مجبور شد به مدينه برود.رؤساى اهل مدينه يعنى كسانى كه مورد احترام مردم بودند، حضرت امام حسين عليه السلام،عبد الله بن زبير و عبد الله بن عمر را خواست.با چرب زبانى كوشيد تا به عنوان اينكه مصلحت فعلا اين طور ايجاب مى‏كند كه حكومت ظاهرى در ست‏يزيد باشد ولى كار در دست‏شما تا اختلافى ميان مردم رخ ندهد،شما بياييد فعلا بيعت كنيد،عملا زمام امور در دست‏شما باشد،آنها را قانع كند.ولى آنها قبول نكردند و اين كار آن طور كه معاويه مى‏خواست عملى نشد.بعد با نيرنگى در مسجد مدينه مى‏خواست‏به مردم چنين وانمود كند كه آنها حاضر شدند و قبول كردند،كه آن نيرنگ هم نگرفت.

معاويه هنگام مردن،سخت نگران وضع پسرش يزيد بود و نصايحى به او كرد.گفت:تو براى بيعت گرفتن،با عبد الله بن زبير اين طور رفتار كن،با عبد الله بن عمر آن طور رفتار كن،با حسين بن على عليه السلام اين گونه رفتار كن.مخصوصا دستور داد با امام حسين عليه السلام با رفق و نرمى زيادى رفتار كند.او فرزند پيغمبر است،مكانت عظيمى در ميان مسلمين دارد،و بترس از اينكه با حسين بن على با خشونت رفتار كنى.معاويه كاملا پيش بينى مى‏كرد كه اگر يزيد با امام حسين با خشونت رفتار كند و دست‏خود را به خون او آلوده سازد،ديگر نخواهد توانست‏خلافت كند و خلافت از خاندان ابوسفيان بيرون خواهد رفت. معاويه مرد بسيار زيركى بود،پيش‏بينى‏هاى او مانند پيش‏بينى‏هاى هر سياستمدار ديگرى غالبا خوب از آب در مى‏آمد،يعنى خوب مى‏فهميد و خوب مى‏توانست پيش بينى كند.

بر عكس،يزيد اولا جوان بود و ثانيا مردى بود كه از اول در زى بزرگزادگى و اشرافزادگى و شاهزادگى بزرگ شده بود،با لهو و لعب انس فراوانى داشت،سياست را واقعا درك نمى‏كرد، غرور جوانى و رياست داشت،غرور ثروت و شهوت داشت، كارى كرد كه در درجه اول به زيان خاندان ابوسفيان تمام شد و اين خاندان بيش از همه در اين قضيه باخت.اينها كه هدف معنوى نداشتند و جز به حكومت و سلطنت‏به چيز ديگرى فكر نمى‏كردند،آن را هم از دست دادند.حسين بن على عليه السلام كشته شد ولى به هدفهاى معنوى خودش رسيد،در حالى كه خاندان ابوسفيان به هيچ شكل به هدفهاى خودشان نرسيدند.

بعد از اينكه معاويه در نيمه ماه رجب سال شصتم مى‏ميرد،يزيد به حاكم مدينه كه از بنى اميه بود نامه‏اى مى‏نويسد و طى آن موت معاويه را اعلام مى‏كند و مى‏گويد:از مردم براى من بيعت‏بگير.او مى‏دانست كه مدينه مركز است و چشم همه به مدينه دوخته شده.در نامه خصوصى دستور شديد خودش را صادر مى‏كند،مى‏گويد:حسين بن على را بخواه و از او يعت‏بگير،و اگر بيعت نكرد سرش را براى من بفرست.

بنا بر اين يكى از چيزهايى كه امام حسين با آن مواجه بود تقاضاى بيعت‏با يزيد بن معاويه اينچنينى بود كه گذشته از همه مفاسد ديگر،دو مفسده در بيعت‏با اين آدم بود كه حتى در مورد معاويه وجود نداشت:يكى اينكه بيعت‏با يزيد،تثبيت‏خلافت موروثى از طرف امام حسين بود،يعنى مساله خلافت‏يك فرد مطرح نبود،مساله خلافت موروثى مطرح بود.

2.شخصيت‏خاص يزيد

مفسده دوم مربوط به شخصيت‏خاص يزيد بود كه وضع آن زمان را از هر زمان ديگر متمايز مى‏كرد.او نه تنها مرد فاسق و فاجرى بود بلكه متظاهر و متجاهر به فسق بود و شايستگى سياسى هم نداشت.معاويه و بسيارى از خلفاى آل عباس هم مردمان فاسق و فاجرى بودند، ولى يك مطلب را كاملا درك مى‏كردند و آن اينكه مى‏فهميدند اگر بخواهند ملك و قدرتشان باقى بماند بايد تا حدود زيادى مصالح اسلامى را رعايت كنند،شؤون اسلامى را حفظ كنند. اين را درك مى‏كردند كه اگر اسلام نباشد آنها هم نخواهند بود.مى‏دانستند كه صدها ميليون جمعيت از نژادهاى مختلف چه در آسيا،چه در افريقا و چه در اروپا كه در زير حكومت واحد در آمده‏اند و از حكومت‏شام يا بغداد پيروى مى‏كنند،فقط به اين دليل است كه اينها مسلمانند، به قرآن اعتقاد دارند و به هر حال خليفه را يك خليفه اسلامى مى‏دانند،و الا اولين روزى كه احساس كنند كه خليفه خود بر ضد اسلام است،اعلام استقلال مى‏كنند.چه موجبى داشت كه مثلا مردم خراسان،شام و سوريه،مردم قسمتى از آفريقا از حاكم بغداد يا شام اطاعت كنند؟دليلى نداشت.و لهذا خلفايى كه عاقل،فهميده و سياستمدار بودند،اين را مى‏فهميدند كه مجبورند تا حدود زيادى مصالح اسلام را رعايت كنند.ولى يزيد بن معاويه اين شعور را هم نداشت،آدم متهتكى بود،آدم هتاكى بود،خوشش مى‏آمد به مردم و اسلام بى اعتنايى كند، حدود اسلامى را بشكند.معاويه هم شايد شراب مى‏خورد(اينكه مى‏گويم شايد،از نظر تاريخى است چون يادم نمى‏آيد.ممكن است كسانى با مطالعه تاريخ،موارد قطعى پيدا كنند) (2) ولى هرگز تاريخ نشان نمى‏دهد كه معاويه در يك مجلس،علنى شراب خورده باشد يا در حالتى كه مست است وارد مجلس شده باشد،در حالى كه اين مرد علنا در مجلس رسمى شراب مى‏خورد،مست لا يعقل مى‏شد و شروع مى‏كرد به ياوه سرايى.تمام مورخين معتبر نوشته‏اند كه اين مرد،ميمون باز و يوز باز بود.ميمونى داشت كه به آن كنيه‏«ابا قيس‏»داده بود و او را خيلى دوست مى‏داشت.چون مادرش زن باديه نشين بود و خودش هم در باديه بزرگ شده بود،اخلاق باديه نشينى داشت،با سگ و يوز و ميمون انس و علاقه بالخصوصى داشت. مسعودى در مروج الذهب مى‏نويسد:«ميمون را لباسهاى حرير و زيبا مى‏پوشانيد و در پهلو دست‏خود بالاتر از رجال كشورى و لشكرى مى‏نشاند»!اين است كه امام حسين عليه السلام فرمود:«و على الاسلام السلام اذ قد بليت الامة براع مثل يزيد» (3) .ميان او و ديگران تفاوت وجود داشت.اصلا وجود اين شخص تبليغ عليه اسلام بود.براى چنين شخصى از امام حسين عليه السلام بيعت مى‏خواهند!امام از بيعت امتناع مى‏كرد و مى‏فرمود:من به هيچ وجه بيعت نمى‏كنم.آنها هم به هيچ وجه از بيعت‏خواستن صرف نظر نمى‏كردند.

اين يك عامل و جريان بود:تقاضاى شديد كه ما نمى‏گذاريم شخصيتى چون تو بيعت نكند(آدمى كه بيعت نمى‏كند يعنى من در مقابل اين حكومت تعهدى ندارم،من معترضم).به هيچ وجه حاضر نبودند كه امام حسين عليه السلام بيعت نكند و آزادانه در ميان مردم راه برود.اين بيعت نكردن را خطرى براى رژيم حكومت‏خودشان مى‏دانستند.خوب هم تشخيص داده بودند و همين طور هم بود.بيعت نكردن امام يعنى معترض بودن قبول نداشتن، طاعت‏يزيد را لازم نشمردن،بلكه مخالفت‏با او را واجب دانستن.آنها مى‏گفتند بايد بيعت كنيد، امام مى‏فرمود بيعت نمى‏كنم.حال در مقابل اين تقاضا،در مقابل اين عامل،امام چه وظيفه‏اى دارند؟بيش از يك وظيفه منفى وظيفه ديگرى ندارند:بيعت نمى‏كنم.حرف ديگرى نيست. بيعت مى‏كنيد؟خير.اگر بيعت نكنيد كشته مى‏شويد!من حاضرم كشته شوم ولى بيعت نكنم. در اينجا جواب امام فقط يك‏«نه‏»است.

حاكم مدينه كه يكى از بنى اميه بود،امام را خواست.(البته بايد گفت گر چه بنى اميه تقريبا همه عناصر ناپاكى بودند ولى او را تا اندازه‏اى با ديگران فرق داشت.)در آن هنگام امام در مسجد مدينه(مسجد پيغمبر)بودند.عبد الله بن زبير هم نزد ايشان بود.مامور حاكم از هر دو دعوت كرد نزد حاكم بروند و گفت:حاكم صحبتى با شما دارد.گفتند:تو برو،بعد ما مى‏آييم. عبد الله بن زبير گفت:در اين موقع كه حاكم ما را خواسته است،شما چه حدس مى‏زنيد؟امام فرمود:«اظن ان طاغيتهم قد هلك‏»فكر مى‏كنم فرعون اينها تلف شده و ما را براى بيعت مى‏خواهد.عبد الله بن زبير گفت:خوب حدس زديد،من هم همين طور فكر مى‏كنم،حالا چه مى‏كنيد؟امام فرمود:من مى‏روم،تو چه مى‏كنى؟حالا ببينم.

عبد الله بن زبير شبانه از بيراهه به مكه فرار كرد و در آنجا متحصن شد.امام عليه السلام[نزد حاكم مدينه]رفت،عده‏اى از جوانان بنى هاشم را هم با خود برد و گفت:شما بيرون بايستيد، اگر فرياد من بلند شد بريزيد تو،ولى تا صداى من بلند نشده داخل نشويد.مروان حكم،اين اموى پليد معروف كه زمانى حاكم مدينه بود،آنجا حضور داشت. (4) .حاكم نامه علنى را به اطلاع امام رساند.امام فرمود:چه مى‏خواهيد؟حاكم شروع كرد با چرب زبانى صحبت كردن، گفت:مردم با يزيد بيعت كرده‏اند،معاويه نظرش چنين بوده است،مصلحت اسلام چنين ايجاب مى‏كند...خواهش مى‏كنم شما هم بيعت‏بفرماييد،مصلحت اسلام در اين است.بعد هر طور كه شما امر كنيد اطاعت‏خواهد شد،تمام نقايصى كه وجود دارد مرتفع مى‏شود.امام فرمود:شما براى چه از من بيعت مى‏خواهيد؟براى مردم مى‏خواهيد،يعنى براى خدا كه نمى‏خواهيد،از اين جهت كه آيا خلافت‏شرعى است‏يا غير شرعى و من بيعت كنم تا شرعى باشد كه نيست،بيعت مى‏خواهيد كه مردم ديگر بيعت كنند.گفت:بله.فرمود:پس بيعت من در اين اتاق خلوت كه ما سه نفر بيشتر نيستيم،براى شما چه فايده‏اى دارد؟حاكم گفت:راست مى‏گويد،باشد براى بعد.امام فرمود:من بايد بروم.حاكم گفت:بسيار خوب،تشريف ببريد. مروان حكم گفت:چه مى‏گويى؟!اگر از اينجا برود معنايش اين است كه بيعت نمى‏كنم.آيا اگر از اينجا برود بيعت‏خواهد كرد؟!فرمان خليفه را اجرا كن!امام گريبان مروان را گرفت و او را بالا برد و محكم به زمين كوبيد،فرمود:تو كوچكتر از اين حرفها هستى.سپس بيرون رفت و بعد از آن،سه شب ديگر هم در مدينه ماند.شبها سر قبر پيغمبر اكرم مى‏رفت و در آنجا دعا مى‏كرد،مى‏گفت:خدايا راهى جلوى من بگذار كه رضاى تو در آن است.

در شب سوم،امام سر قبر پيغمبر اكرم (5) مى‏رود،دعا مى‏كند و بسيار مى‏گريد و همانجا خوابش مى‏برد.در عالم رؤيا پيغمبر اكرم را مى‏بيند.خوابى مى‏بيند كه براى او حكم الهام و وحى را داشت.حضرت فرداى آن روز از مدينه بيرون آمد و از همان شاهراه-نه از بيراهه-به طرف مكه رفت.بعضى از همراهان عرض كردند:«يا بن رسول الله!لو تنكبت الطريق الاعظم‏»بهتر است‏شما از شاهراه نرويد،ممكن است مامورين حكومت،شما را برگردانند، مزاحمت ايجاد كنند،زد و خوردى صورت گيرد.(يك روح شجاع و قوى هرگز حاضر نيست چنين كارى بكند.)فرمود:من دوست ندارم شكل يك آدم ياغى و فرارى را به خود بگيرم.از همين شاهراه مى‏روم،هر چه خدا بخواهد همان خواهد شد.

به هر حال مساله اول و عامل اول در حادثه حسينى كه هيچ شكى در آن نمى‏شود كرد مساله بيعت است،بيعت‏براى يزيد كه به نص قطعى تاريخ،از امام حسين عليه السلام مى‏خواستند. يزيد در نامه خصوصى خود چنين مى‏نويسد:«خذ الحسين بالبيعة اخذا شديدا» (6) حسين را براى بيعت گرفتن،محكم بگير و تا بيعت نكرده رها نكن.امام حسين هم شديدا در مقابل اين تقاضا ايستاده بود و به هيچ وجه حاضر به بيعت‏با يزيد نبود،جوابش نفى بود و نفى.حتى در آخرين روزهاى عمر امام حسين كه در كربلا بودند،عمر سعد آمد و مذاكراتى با امام كرد،در نظر داشت‏با فكرى امام را به صلح با يزيد وادار كند(البته صلح هم جز بيعت چيز ديگرى نبود. )امام حاضر نشد.از سخنان امام كه در روز عاشورا فرموده‏اند،كاملا پيداست كه بر حرف روز اول خود همچنان باقى بوده‏اند:«لا و الله لا اعطيكم بيدى اعطاء الذليل و لا اقر اقرار العبيد» (7) نه،به خدا قسم هرگز دستم را به دست‏شما نخواهم داد،هرگز با يزيد بيعت نخواهم كرد،حتى در همين شرايطى كه امروز قرار گرفته‏ام و كشته شدن خودم،عزيزانم و يارانم و اسارت خاندانم را مى‏بينم،حاضر نيستم با يزيد بيعت كنم.

اين عامل از چه زمانى وجود پيدا كرد؟از آخر زمان معاويه،و شدت و فوريت آن بعد از مردن معاويه و به حكومت رسيدن يزيد بود.

عامل دعوت مردم كوفه

عامل دوم مساله دعوت بود.شايد در بعضى كتابها خوانده باشيد،مخصوصا در اين كتابهاى به اصطلاح تاريخى كه به دست‏بچه‏هاى مدرسه مى‏دهند مى‏نويسند كه در سال شصتم هجرت معاويه مرد،بعد مردم كوفه از امام حسين دعوت كردند كه آن حضرت را به خلافت انتخاب كنند.امام حسين به كوفه آمد،مردم كوفه غدارى و بى وفايى كردند،ايشان را يارى نكردند، امام حسين كشته شد!انسان وقتى اين تاريخها را مى‏خواند فكر مى‏كند امام حسين مردى بود كه در خانه خودش راحت نشسته بود،كارى به كار كسى نداشت و در باره هيچ موضوعى هم فكر نمى‏كرد،تنها چيزى كه امام را از جا حركت داد دعوت مردم كوفه بود!در صورتى كه امام حسين در آخر ماه رجب كه اوايل حكومت‏يزيد بود،براى امتناع از بيعت از مدينه خارج مى‏شود و چون مكه حرم امن الهى است و در آنجا امنيت‏بيشترى وجود دارد و مردم مسلمان احترام بيشترى براى آنجا قائل هستند و دستگاه حكومت هم مجبور است نسبت‏به مكه احترام بيشترى قائل شود،به آنجا مى‏رود-روزهاى اولى است كه معاويه از دنيا رفته و شايد هنوز خبر مردن او به كوفه نرسيده-نه تنها براى اينكه آنجا مامن بهترى است‏بلكه براى اينكه مركز اجتماع بهترى است.

در ماه رجب و شعبان كه ايام عمره است،مردم از اطراف و اكناف به مكه مى‏آيند و بهتر مى‏توان آنها را ارشاد كرد و آگاهى داد.بعد موسم حج فرا مى‏رسد كه فرصت مناسبترى براى تبليغ است.بعد از حدود دو ماه نامه‏هاى مردم كوفه مى‏رسد.نامه‏هاى مردم كوفه به مدينه نيامد و امام حسين نهضتش را از مدينه شروع كرده است.نامه‏هاى مردم كوفه در مكه به دست امام حسين رسيد،يعنى وقتى كه امام تصميم خود را بر امتناع از بيعت گرفته بود و همين تصميم،خطرى بزرگ براى او به وجود آورده بود.(خود امام و همه مى‏دانستند كه نه اينها از بيعت گرفتن دست‏بر مى‏دارند و نه امام حاضر به بيعت است.)بنا بر اين دعوت مردم كوفه عامل اصلى در اين نهضت نبود بلكه عامل فرعى بود،و حداكثر تاثيرى كه براى دعوت مردم كوفه مى‏توان قائل شد اين است كه اين دعوت از نظر مردم و قضاوت تاريخ در آينده فرصت‏به ظاهر مناسبى براى امام به وجود آورد.

كوفه ايالت‏بزرگ و مركز ارتش اسلامى بود (8) .اين شهر كه در زمان عمر بن الخطاب ساخته شده،يك شهر لشكر نشين بود و نقش بسيار مؤثرى در سرنوشت كشورهاى اسلامى داشت،و اگر مردم كوفه در پيمان خود باقى مى‏ماندند احتمالا امام حسين عليه السلام موفق مى‏شد. كوفه آنوقت را با مدينه يا مكه آنوقت نمى‏شد مقايسه كرد،با خراسان آنوقت هم نمى‏شد مقايسه كرد،رقيب آن فقط شام بود.حداكثر تاثير دعوت مردم كوفه،در شكل اين نهضت‏بود يعنى در اين بود كه امام حسين از مكه حركت كند و آنجا را مركز قرار ندهد(البته خود مكه اشكالاتى داشت و نمى‏شد آنجا را مركز قرار داد)،پيشنهاد ابن عباس را براى رفتن به يمن و كوهستانهاى آنجا را پناهگاه قرار دادن نپذيرد،مدينه جدش را مركز قرار ندهد،به كوفه بيايد. پس دعوت مردم كوفه در يك امر فرعى دخالت داشت،در اينكه اين نهضت و قيام در عراق صورت گيرد،و الا عامل اصلى نبود.

وقتى امام در بين راه به سر حد كوفه مى‏رسد با لشكر حر مواجه مى‏شود.به مردم كوفه مى‏فرمايد:شما مرا دعوت كرديد،اگر نمى‏خواهيد بر مى‏گردم.معنايش اين نيست كه بر مى‏گردم و با يزيد بيعت مى‏كنم و از تمام حرفهايى كه در باب امر به معروف و نهى از منكر، شيوع فسادها و وظيفه مسلمان در اين شرايط گفته‏ام صرف نظر مى‏كنم،بيعت كرده و در خانه خود مى‏نشينم و سكوت مى‏كنم،خير،من اين حكومت را صالح نمى‏دانم و براى خود وظيفه‏اى قائل هستم.شما مردم كوفه مرا دعوت كرديد،گفتيد:اى حسين!تو را در هدفى كه دارى يارى مى‏دهيم،اگر بيعت نمى‏كنى نكن،تو به عنوان امر به معروف و نهى از منكر اعتراض دارى،قيام كرده‏اى،ما تو را يارى مى‏كنيم.من هم آمده‏ام سراغ كسانى كه به من وعده يارى داده‏اند.حال مى‏گوييد مردم كوفه به وعده خودشان عمل نمى‏كنند،بسيار خوب ما هم به كوفه نمى‏رويم،بر مى‏گرديم به جايى كه مركز اصلى خودمان است.به حجاز(مدينه يا مكه)مى‏رويم تا خدا چه خواهد.به هر حال ما بيعت نمى‏كنيم و لو بر سر بيعت كردن كشته شويم.پس حداكثر تاثير اين عامل يعنى دعوت مردم كوفه اين بوده كه امام را از مكه بيرون بكشاند و ايشان به طرف كوفه بيايند.

البته نمى‏خواهم بگويم كه واقعا اگر اينها دعوت نمى‏كردند امام قطعا در مدينه يا مكه مى‏ماند،نه،تاريخ نشان مى‏دهد كه همه اينها براى امام محذور داشته است.مكه هم از نظر مساعد بودن اوضاع ظاهرى،وضع بهترى نسبت‏به كوفه نداشت.قرائن زيادى در تاريخ هست كه نشان مى‏دهد اينها تصميم گرفته بودند كه چون امام بيعت نمى‏كند،در ايام حج ايشان را از ميان بردارند.تنها نقل طريحى نيست،ديگران هم نقل كرده‏اند كه امام از اين قضيه آگاه شد كه اگر در ايام حج در مكه بماند،ممكن است در همان حال احرام كه قاعدتا كسى مسلح نيست،مامورين مسلح بنى اميه خون او را بريزند،هتك خانه كعبه شود،هتك حج و هتك اسلام شود(دو هتك،هم فرزند پيغمبر در حال عبادت در حريم خانه خدا كشته شود،و هم خونش هدر رود)بعد شايع كنند كه حسين بن على با فلان شخص اختلاف جزئى داشت و او حضرت را كشت و قاتل هم خودش را مخفى كرد،و در نتيجه خون امام به هدر رود.امام در فرمايشات خود به اين موضوع اشاره كرده‏اند.در بين راه كه مى‏رفتند،شخصى از امام پرسيد: چرا بيرون آمدى؟معنى سخنش اين بود كه تو در مدينه جاى امنى داشتى،آنجا در حرم جدت كنار قبر پيغمبر كسى متعرض نمى‏شد،يا در مكه كنار بيت الله الحرام مى‏ماندى. اكنون كه بيرون آمدى براى خودت خطر ايجاد كردى.فرمود:اشتباه مى‏كنى،من اگر در سوراخ يك حيوان هم پنهان شوم،آنها مرا رها نخواهند كرد تا اين خون را از قلب من بيرون بريزند.اختلاف من با آنها اختلاف آشتى‏پذيرى نيست.آنها از من چيزى مى‏خواهند كه من به هيچ وجه حاضر نيستم زير بار آن بروم.من هم چيزى مى‏خواهم كه آنها به هيچ وجه قبول نمى‏كنند.

عامل امر به معروف و نهى از منكر

عامل سوم،امر به معروف است.اين نيز نص كلام خود امام است.تاريخ مى‏نويسد:محمد بن حنفيه برادر امام در آن موقع دستش فلج‏شده بود،معيوب بود،قدرت بر جهاد نداشت و لهذا شركت نكرد.امام وصيتنامه‏اى مى‏نويسد و آن را به او مى‏سپارد:«هذا ما اوصى به الحسين بن على اخاه محمدا المعروف بابن الحنفية‏».در اينجا امام جمله‏هايى دارد:حسين به يگانگى خدا، به رسالت پيغمبر شهادت مى‏دهد(چون امام مى‏دانست كه بعد عده‏اى خواهند گفت‏حسين از دين جدش خارج شده است)تا آنجا كه راز قيام خود را بيان مى‏كند:

انى ما خرجت اشرار و لا بطرا و لا مفسدا و لا ظالما،انما خرجت لطلب الاصلاح فى امة جدى، اريد ان آمر بالمعروف و انهى عن المنكر و اسير بسيرة جدى و ابى على بن ابى طالب عليه السلام (9) .

ديگر در اينجا مساله دعوت اهل كوفه وجود ندارد،حتى مساله امتناع از بيعت را هم مطرح نمى‏كند،يعنى غير از مساله بيعت‏خواستن و امتناع من از بيعت،مساله ديگرى وجود دارد. اينها اگر از من بيعت هم نخواهند،ساكت نخواهم نشست.مردم دنيا بدانند حسين بن على طالب جاه نبود،طالب مقام و ثروت نبود،مرد مفسد و اخلالگرى نبود،ظالم و ستمگر نبود،او يك انسان مصلح بود.[در روز عاشورا مى‏فرمايد:] الا و ان الدعى بن الدعى قد ركز بين اثنتين بين السلة و الذلة،و هيهات منا الذلة يابى الله ذلك لنا و رسوله و المؤمنون و حجور طابت و طهرت (10) .

اين روح،از روز اول تا لحظه آخر در وجود مقدس حسين بن على عليه السلام متجلى بود،به قول خودش جزء خون و حياتش شده بود،امكان نداشت از حسين جدا شود.در لحظات آخر[حيات]ابا عبد الله،وقتى در آن گودى قتلگاه افتاده است و قدرت حركت كردن ندارد، قدرت جنگيدن با دشمن ندارد،قدرت ايستادن بر سر پا ندارد و به زحمت مى‏تواند حركت كند،باز مى‏بينيم از سخن حسين غيرت مى‏جهد،عزت تجلى مى‏كند،بزرگوارى پيدا مى‏شود. لشكر مى‏خواهند سر مقدسش را از بدن جدا كنند ولى شجاعت و هيبت‏سابق اجازه نمى‏دهد، بعضى مى‏گويند نكند حسين حيله جنگى به كار برده كه اگر كسى نزديك شد،حمله كند و در مقابل حمله او كسى تاب مقاومت ندارد.نقشه پليد و نا مردانه‏اى مى‏كشند،مى‏گويند اگر به سوى خيمه‏هايش حمله كنيم او طاقت نمى‏آورد.امام حسين افتاده است.من نمى‏توانم آن حالت ابا عبد الله را مجسم كنم.لشكر به طرف خيام حرمش حمله مى‏كند.يك نفر فرياد مى‏كشد:حسين،تو زنده‏اى؟!به طرف خيام حرمت‏حمله كردند!امام به زحمت روى زانوهاى خود بلند مى‏شود،به نيزه‏اش تكيه مى‏كند و فرياد مى‏كشد:«ويلكم يا شيعة آل ابى سفيان،ان لم يكن لكم دين و لا تخافون المعاد فكونوا احرارا فى دنياكم‏» (11) اى مردمى كه خود را به آل ابوسفيان فروخته‏ايد،اى پيروان آل ابوسفيان!اگر خدا را نمى‏شناسيد،اگر به قيامت ايمان و اعتقاد نداريد،حريت و شرف انسانيت‏شما كجا رفت؟!شخصى مى‏گويد:ما تقول يابن فاطمة؟ پسر فاطمه چه مى‏گويى؟فرمود:«انا اقاتلكم و انتم تقاتلوننى و النساء ليس عليهن جناح‏»طرف شما من هستم،اين پيكر حسين حاضر و آماده است‏براى اينكه آماج تيرها و ضربات شمشيرهاى شما واقع شود.ولى روح حسين حاضر نيست او زنده باشد و ببيند كسى به نزديك خيام حرم او مى‏رود.

و لا حول و لا قوة الا بالله العلى العظيم،و صلى الله على محمد و اله الطاهرين.

پى‏نوشت‏ها:

1- توبه/111 و 112.

2- [به كتاب گرانقدر الغدير،ج 10/ص‏179 مراجعه شود.در آنجا مطلب از نظر تاريخى مسلم است.]

3.مقتل مقرم،ص‏146.

4- اين مرد مدت زيادى حاكم مدينه بوده است و اتفاقا در مدينه بسيار آبادى كرده.چشمه‏اى در مدينه است كه هنوز هم آب آن جارى است و مروان حكم آن را جارى كرده است.

5- جايى كه اكنون مدفن مقدس پيغمبر اكرم است،خانه پيغمبر و حجره عايشه بوده است. پيغمبر اكرم را در قسمت جنوبى اين اتاق دفن كردند به طورى كه فاصله صورت مبارك ايشان تا ديوار-آن طورى كه گفته‏اند-در حدود يك وجب بيشتر نبود،و ابوبكر را پشت‏سر پيغمبر دفن كردند به اين صورت كه سر او محاذى شانه‏هاى پيغمبر از پشت‏شد.در باره عمر اختلاف است،بعضى گفته‏اند او را پشت‏سر ابو بكر دفن كردند كه سر عمر محاذى شانه ابوبكر شد ولى بعضى ديگر كه ادله‏شان قويتر است،گفته‏اند عمر را در پايين پاى پيغمبر اكرم دفن كردند.

عايشه بعد از اين قضيه[يعنى رحلت رسول اكرم صلى الله عليه و آله]وسط خانه ديوار كشيد. قسمت جنوبى،مدفن پيغمبر اكرم بود و خود در قسمت‏شمالى خانه زندگى مى‏كرد.براى اتاقى كه مدفن پيغمبر بود در بخصوصى باز كرده بودند كه مردم به زيارت قبر ايشان مى‏رفتند.آن وقت(زمان امام حسين)عايشه هم از دنيا رفته بود،معلوم نيست كه آن ديوار را برداشته بودند يا نه.حجره شريفه‏اى كه اكنون مدفن پيغمبر اكرم است،از همان زمان مخصوص زيارت ايشان بود و در آن هميشه باز بود.

6- مقتل الحسين مقرم،ص 140.

7- ارشاد مفيد،ص 235.

8- در كشور اسلامى آن روز دو مركز نيرو وجود داشت:كوفه و شام.

9- مقتل خوارزمى،ج 1/ص 188.

10- تحف العقول،ص 241.

11- اللهوف،ص 50.